Friday, October 16, 2009
菊花臺
詞: 方文山
曲: 周傑倫
唱: 周傑倫
你的淚光
柔弱中帶傷
慘白的月彎彎
勾住過往
夜太漫長
凝結成了霜
是誰在閣樓上
冰冷的絕望
雨輕輕彈
朱紅色的窗
我一生在紙上
被風吹亂
夢在遠方
化成一縷香
隨風飄散你的模樣
菊花殘 滿地傷
你的笑容已泛黃
花落人斷腸
我心事靜靜淌
北風亂夜未央
你的影子剪不斷
徒留我孤單
在湖面成雙
花已向晚
飄落了燦爛
凋謝的世道上
命運不堪
愁莫渡江
秋心拆兩半
怕你上不了岸
一輩子搖晃
誰的江山
馬蹄聲狂亂
我一身的戎裝
呼嘯滄桑
天微微亮
你輕聲的嘆
一夜惆悵如此委婉
菊花殘 滿地傷
你的笑容已泛黃
花落人斷腸
我心事靜靜淌
北風亂 夜未央
你的影子剪不斷
徒留我孤單
在湖面成雙
菊花殘 滿地傷
你的笑容已泛黃
花落人斷腸
我心事靜靜淌
北風亂 夜未央
你的影子剪不斷
徒留我孤單
在湖面成雙
Wednesday, October 14, 2009
The Hobbit
Hobbits are an unobtrusive but very ancient people, more numerous formerly than they are today; for they love peace and quiet and good tilled earth: a well-ordered and well-farmed countryside was their favourite haunt. They do not and did not understand or like machines more complicated then a forge-bellows, a water-mill, or a hand-loom, though they were skilful with tools. Even in ancient days they were, as a rule, shy of 'the Big Folk', as they call us, and now they avoid us with dismay and are becoming hard to find. They are quick of hearing and sharp-eyed, and though they are inclined to be fat and do not hurry unnecessarily, they are nonetheless nimble and deft in their movements. They possessed from the first the art of disappearing swiftly and silently, when large folk whom they do not wish to meet come blundering by; and this art they have developed until to Men it may seem magical. But Hobbits have never, in fact, studies magic of any kind, and their elusiveness is due solely to a professional skill that heredity and practice, and a close friendship with the earth, have rendered inimitable by bigger and clumsier races.
The Lord of the Rings--The Fellowship of the Ring, J. R. R. Tolkien, 1954.
Read on Thursday, August 20, before flying to Chicago.
The Lord of the Rings--The Fellowship of the Ring, J. R. R. Tolkien, 1954.
Read on Thursday, August 20, before flying to Chicago.
Tuesday, October 13, 2009
National Affairs: MAY IT PLEASE THE COURT. . .
National Affairs: MAY IT PLEASE THE COURT. . .
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,890793,00.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,890793,00.html
JOHN WILLIAM DAVIS, 80, a white-maned, majestic figure in immaculate morning attire who looks type-cast for the part, has argued more cases (140) before the Supreme Court of the U.S. than any other lawyer living or dead. His first, Pickens v. Roy, came on in 1902—when the present Chief Justice of the U.S. was eleven. Big Steel paid John W. Davis more than $100,000 last year to win the historic Steel Seizure case (Youngstown Sheet & Tube v. Sawyer). Davis' fee for taking segregation's side last week was more modest: a silver tea service, gift of the South Carolina legislature.
As senior partner of ihe 104-year-old Wall Street firm of Davis Polk Wardwell Sunderland & Kiendl (95 lawyers). John W. Davis represents A.T.&T., Standard Oil Co. (N.J.), Guaranty Trust Co. of New York, International Paper Co., et al. He did not need another client, and he already owned a tea service. ...Monday, October 12, 2009
聆听中国的声音
http://www.zaobao.com/special/china/zaodian/pages2/zaodian_jing091012.shtml
聆听中国的声音
韩咏红 (2009-10-12)
当中国国家主席胡锦涛与新闻集团、美联社、路透社、英国广播公司、共同社等全球著名媒体负责人同坐一排,并列“世界传媒大会”开幕式主席台时,我在人民大会堂观众席里,感觉一幅历史画面在眼前冉冉形成。
中国政府与其最公开的质疑者齐聚一堂,并且将后者尊为座上宾,多家一向对中国制度与媒体管理方式持批评态度的西方传媒巨头也应邀出席,这个奇异的画面强烈凸显了前者的雄心勃勃、胜利在望与后者身段的巧妙调整。
这俨然是中非论坛、G7、G20、金砖四国等峰会的另外一种版本。主题诉说的是中国不仅将影响力深入到非洲、到世界经济体系、到新兴国家,现在也要将崛起大国的份量,展延到一个没有具体疆界,却对世界走势构成影响,而且至今一直将中国拒之门外的场域——国际舆论场。
会场外,有外国同行朋友愤愤不平议论起来了:“你能相信吗?他们竟然主办起来世界传媒大会,而且他们(媒体巨头们)都来了?!”
从严格的角度看,一场明显得到中国政府支持,又是由官方媒体主办的全球媒体大会,其建构不乏内在矛盾。多数人会同意,媒体的很重要价值是在不受官方意志左右地对各种真相进行报道,以此发挥针砭时弊与对政府进行舆论监督作用。一些西方传媒学理论更是强调,媒体与政府应该是天然的对立面。按照上述标准,中国显然不是新闻与媒体发展得到充分保障的地方,其新闻自由状况长年受到批评,还有西方非政府组织每年都要发表被囚禁的中国记者人数,以此凸显中国改善新闻自由环境的必要。
在中国国内,采访受阻或者信息不能充分流通的例子也不难找到。twitter、facebook等互联网服务被阻挡已数月,而在前不久,首都北京长安街旁几个星期前发生过政府人员打日本记者的不愉快事件。
从这些角度看,我的同行确实很容易得出国际媒体巨头在商业利益与潜在中国市场面前妥协原则的结论。
但是,我毋宁用比较正面的角度看待问题。过去几十年来中国得以实现快速发展的其中一个要素,就是它不断加入各种国际组织,融入由国际主流社会制定规则的全球体系。这实际上是一个相互影响与融合的过程,中国庞大的经济体积冲击世界经济格局,中国自身的经济面貌、社会结构以及政治领导人所面对的挑战,也因受到外部冲击而出现重大改变。
每当选择加入一个国际组织群体的时候,中国也选择了让国际惯例或者国家标准来带动自身的发展与转化。中国发展的历程证明了这一点,而推进中国改进的方法,恰恰不是对它拒之门外,而是与之接触。何况,当中国力争融入一个新领域时,其做法往往也是动用自身资源去促进该领域的发展。
在上周五的全球媒体大会上,英国路透社总编辑史进德(David Schlesinger)在开幕式演讲中,公开要求中国政府提高财经信息透明度,公平地对待外国记者,让他们能像国内记者一样参加与充分报道一些官方的重要会议。
而胡锦涛在开幕致词中,也表明中国要鼓励和支持中国媒体在“搞好舆论监督和保障人民知情权、参与权、表达权、监督权等方面发挥重要作用”,而且要“保障外国新闻机构和记者合法权益”。
随着中国经济发展与各方面的崛起,国际社会期待对中国有更深入与直接的了解,聆听中国的声音,因此让中国在国际传媒领域占有一席之地,是一个客观需要。因此,刚刚过去的世界媒体大会,可以视为双方的一个机会,西方传媒界有机会影响中国同业的发展,而中国也需要在未来的路上,证明自己对世界宣示的保障人民知情权、参与权、表达权、监督权;保障外国新闻机构合法权益等承诺,会说到做到。
聆听中国的声音
韩咏红 (2009-10-12)
当中国国家主席胡锦涛与新闻集团、美联社、路透社、英国广播公司、共同社等全球著名媒体负责人同坐一排,并列“世界传媒大会”开幕式主席台时,我在人民大会堂观众席里,感觉一幅历史画面在眼前冉冉形成。
中国政府与其最公开的质疑者齐聚一堂,并且将后者尊为座上宾,多家一向对中国制度与媒体管理方式持批评态度的西方传媒巨头也应邀出席,这个奇异的画面强烈凸显了前者的雄心勃勃、胜利在望与后者身段的巧妙调整。
这俨然是中非论坛、G7、G20、金砖四国等峰会的另外一种版本。主题诉说的是中国不仅将影响力深入到非洲、到世界经济体系、到新兴国家,现在也要将崛起大国的份量,展延到一个没有具体疆界,却对世界走势构成影响,而且至今一直将中国拒之门外的场域——国际舆论场。
会场外,有外国同行朋友愤愤不平议论起来了:“你能相信吗?他们竟然主办起来世界传媒大会,而且他们(媒体巨头们)都来了?!”
从严格的角度看,一场明显得到中国政府支持,又是由官方媒体主办的全球媒体大会,其建构不乏内在矛盾。多数人会同意,媒体的很重要价值是在不受官方意志左右地对各种真相进行报道,以此发挥针砭时弊与对政府进行舆论监督作用。一些西方传媒学理论更是强调,媒体与政府应该是天然的对立面。按照上述标准,中国显然不是新闻与媒体发展得到充分保障的地方,其新闻自由状况长年受到批评,还有西方非政府组织每年都要发表被囚禁的中国记者人数,以此凸显中国改善新闻自由环境的必要。
在中国国内,采访受阻或者信息不能充分流通的例子也不难找到。twitter、facebook等互联网服务被阻挡已数月,而在前不久,首都北京长安街旁几个星期前发生过政府人员打日本记者的不愉快事件。
从这些角度看,我的同行确实很容易得出国际媒体巨头在商业利益与潜在中国市场面前妥协原则的结论。
但是,我毋宁用比较正面的角度看待问题。过去几十年来中国得以实现快速发展的其中一个要素,就是它不断加入各种国际组织,融入由国际主流社会制定规则的全球体系。这实际上是一个相互影响与融合的过程,中国庞大的经济体积冲击世界经济格局,中国自身的经济面貌、社会结构以及政治领导人所面对的挑战,也因受到外部冲击而出现重大改变。
每当选择加入一个国际组织群体的时候,中国也选择了让国际惯例或者国家标准来带动自身的发展与转化。中国发展的历程证明了这一点,而推进中国改进的方法,恰恰不是对它拒之门外,而是与之接触。何况,当中国力争融入一个新领域时,其做法往往也是动用自身资源去促进该领域的发展。
在上周五的全球媒体大会上,英国路透社总编辑史进德(David Schlesinger)在开幕式演讲中,公开要求中国政府提高财经信息透明度,公平地对待外国记者,让他们能像国内记者一样参加与充分报道一些官方的重要会议。
而胡锦涛在开幕致词中,也表明中国要鼓励和支持中国媒体在“搞好舆论监督和保障人民知情权、参与权、表达权、监督权等方面发挥重要作用”,而且要“保障外国新闻机构和记者合法权益”。
随着中国经济发展与各方面的崛起,国际社会期待对中国有更深入与直接的了解,聆听中国的声音,因此让中国在国际传媒领域占有一席之地,是一个客观需要。因此,刚刚过去的世界媒体大会,可以视为双方的一个机会,西方传媒界有机会影响中国同业的发展,而中国也需要在未来的路上,证明自己对世界宣示的保障人民知情权、参与权、表达权、监督权;保障外国新闻机构合法权益等承诺,会说到做到。
期待更多的李安
http://www.zaobao.com/special/china/zaodian/pages2/zaodian_zi091010.shtml
期待更多的李安
沈泽玮 (2009-10-10)
中华人民共和国60大寿,结集一百多个明星拍了一部《建国大业》,中华民国100岁,我们是否会看到台湾名导演李安把台湾名作家龙应台的《大江大海一九四九》搬上大银幕?
李安和龙应台前晚在台北举行一场题为“这一路走来的我——从台南的泥土谈起”的对谈。提问时间,有出席者以书写方式提出这个有趣的建议。
李安俏皮地问龙应台:“这问题不是你自己写的吧?”他接着说,在香港为新戏《胡士托风波》(Taking Woodstock)宣传时,有记者问他,10月1日《胡士托风波》正好对上大陆的《建国大业》,他有什么感想?
《胡士托风波》以美国嬉皮年代为背景、以怀旧的调调来呈现1969年性解放及反战精神的年代。虽然不是讲述什么建国的大业,但李安说,他建立的是一个“乌托邦大业”,他甚至认为“这个世界如果没有国家多好,不是鼓吹没有秩序,而是不管是党是国,它们的东西都令人质疑”,民间的东西虽然没有秩序,但却有更多的真相。
龙应台也说,有人问过她,国民党写一半的历史,共产党写一半的历史,那两岸各一半加起来,是否就完整?她回说,一半加一半的历史,它还是两党在写的历史,要把民间的合起来,才比较接近真相。
受过威权时代的党国教育,摆脱思想桎梏后,两位名人对党国都持怀疑态度,相信好些台湾人也有这样的心态。不管执政当局的教育目的是出于恐惧还是保护,人们一旦跳脱之后,心怀的,总是更多的不信任。
日前,新闻节目播放国共历史片断。珍贵的历史镜头中,出现了台湾人拉起一个把蒋介石当作是“民族救星”的大布条,还有在蒋介石生日当天,有阿嬷带着孙儿去吃面线的旧画面。笔者看了觉得好笑,受过党国教育的台湾朋友,更是觉得好笑。时空交错折射出的,是一代人的思想改变,从现在的眼光凝视过往,这些片断都可以被归类为周星驰式的冷笑话。
李安走的当然不是周星驰路线,他在电影中多次探讨父与子之间的冲突关系,以及对父权压抑的阴霾。在和龙应台的对谈中,他把父亲、父权隐喻为政权、文化。
他透露,自己觉得父亲在家中给他的观感,“很像来台湾的国民党”,“它的权力在慢慢流失,不过大家在保留他的颜面”,“国民党把中国文化带来台湾,在台湾发酵,也在台湾流失、变质”。
与父权抗争是因为年轻人想要挣脱、想要自由,但李安也认为,父亲给的压力其实也是一种安全感,它成为一个行为准则、一个纪律准则,成为一些根本的立足条件,“你不希望它变,它变了你反而会觉得飘虚,没有安全感……这是一个理性和感性之间的挣扎”。 同样的,李安认为拍戏可以乱,可以感性地去拍,不论是悲剧的升华或喜剧的嘲笑,都可以增加戏剧效果,但是生活应该是理性的,人际关系的处理是理性的,不能乱。
具备思想、感情与技巧等等条件,李安不只懂得运镜来诠释他对影片的态度,他还能很自在朴实地向出席对话会的1000多个观众,表达他内在的想法。不煽情不激情,浅白的文字最有力量,他总是可以说出一套道理,而且不自觉地渗入人心。
李安说,他在拍戏的过程中找寻人生的意义,他要把很多松散的东西,通过电影的结构呈现出来,把他对人生的诠释传达给观众。但他也知道,他是在“找一个没有答案的答案”,他是“去制造人生有意义的假象,这个假象对群体拥抱在一起很重要”。
从父亲教他的写书法的“三折法”, 他领悟到的是,“中国人的美感,写字要回峰,圆润才好看,完全破决了其实没有什么意思,要留点东西,让人回想”,就像人生中的反叛,推翻了又怎么样呢?可能往更坏的方向走。
台湾人爱用一个词叫做“同理心”,或许就是同理心让台南出发的李安能够跨国跨界。不管是西片、武侠片、同性恋、家庭伦理、19世纪的英国、40年代的上海,还是70年代的美国,他都驾驭得当。
说他是台湾的骄傲,应该不为过,但回想他拍的片子,却又不是那么的台湾,这当中多少有点矛盾,但却也是让人惊喜的特质。
台湾滋润了李安,李安也让台湾发光。但做导演的,十个大概有八个不成功。台湾若要推展文化软实力外交,那台湾的电影工业应该获得更多支援,商业与创作的机制要加大整合及推广。
《大江大海一九四九》是否会成为中华民国100年的贺礼并不重要,笔者反而期待台湾能让人看到更多的李安。
期待更多的李安
沈泽玮 (2009-10-10)
中华人民共和国60大寿,结集一百多个明星拍了一部《建国大业》,中华民国100岁,我们是否会看到台湾名导演李安把台湾名作家龙应台的《大江大海一九四九》搬上大银幕?
李安和龙应台前晚在台北举行一场题为“这一路走来的我——从台南的泥土谈起”的对谈。提问时间,有出席者以书写方式提出这个有趣的建议。
李安俏皮地问龙应台:“这问题不是你自己写的吧?”他接着说,在香港为新戏《胡士托风波》(Taking Woodstock)宣传时,有记者问他,10月1日《胡士托风波》正好对上大陆的《建国大业》,他有什么感想?
《胡士托风波》以美国嬉皮年代为背景、以怀旧的调调来呈现1969年性解放及反战精神的年代。虽然不是讲述什么建国的大业,但李安说,他建立的是一个“乌托邦大业”,他甚至认为“这个世界如果没有国家多好,不是鼓吹没有秩序,而是不管是党是国,它们的东西都令人质疑”,民间的东西虽然没有秩序,但却有更多的真相。
龙应台也说,有人问过她,国民党写一半的历史,共产党写一半的历史,那两岸各一半加起来,是否就完整?她回说,一半加一半的历史,它还是两党在写的历史,要把民间的合起来,才比较接近真相。
受过威权时代的党国教育,摆脱思想桎梏后,两位名人对党国都持怀疑态度,相信好些台湾人也有这样的心态。不管执政当局的教育目的是出于恐惧还是保护,人们一旦跳脱之后,心怀的,总是更多的不信任。
日前,新闻节目播放国共历史片断。珍贵的历史镜头中,出现了台湾人拉起一个把蒋介石当作是“民族救星”的大布条,还有在蒋介石生日当天,有阿嬷带着孙儿去吃面线的旧画面。笔者看了觉得好笑,受过党国教育的台湾朋友,更是觉得好笑。时空交错折射出的,是一代人的思想改变,从现在的眼光凝视过往,这些片断都可以被归类为周星驰式的冷笑话。
李安走的当然不是周星驰路线,他在电影中多次探讨父与子之间的冲突关系,以及对父权压抑的阴霾。在和龙应台的对谈中,他把父亲、父权隐喻为政权、文化。
他透露,自己觉得父亲在家中给他的观感,“很像来台湾的国民党”,“它的权力在慢慢流失,不过大家在保留他的颜面”,“国民党把中国文化带来台湾,在台湾发酵,也在台湾流失、变质”。
与父权抗争是因为年轻人想要挣脱、想要自由,但李安也认为,父亲给的压力其实也是一种安全感,它成为一个行为准则、一个纪律准则,成为一些根本的立足条件,“你不希望它变,它变了你反而会觉得飘虚,没有安全感……这是一个理性和感性之间的挣扎”。 同样的,李安认为拍戏可以乱,可以感性地去拍,不论是悲剧的升华或喜剧的嘲笑,都可以增加戏剧效果,但是生活应该是理性的,人际关系的处理是理性的,不能乱。
具备思想、感情与技巧等等条件,李安不只懂得运镜来诠释他对影片的态度,他还能很自在朴实地向出席对话会的1000多个观众,表达他内在的想法。不煽情不激情,浅白的文字最有力量,他总是可以说出一套道理,而且不自觉地渗入人心。
李安说,他在拍戏的过程中找寻人生的意义,他要把很多松散的东西,通过电影的结构呈现出来,把他对人生的诠释传达给观众。但他也知道,他是在“找一个没有答案的答案”,他是“去制造人生有意义的假象,这个假象对群体拥抱在一起很重要”。
从父亲教他的写书法的“三折法”, 他领悟到的是,“中国人的美感,写字要回峰,圆润才好看,完全破决了其实没有什么意思,要留点东西,让人回想”,就像人生中的反叛,推翻了又怎么样呢?可能往更坏的方向走。
台湾人爱用一个词叫做“同理心”,或许就是同理心让台南出发的李安能够跨国跨界。不管是西片、武侠片、同性恋、家庭伦理、19世纪的英国、40年代的上海,还是70年代的美国,他都驾驭得当。
说他是台湾的骄傲,应该不为过,但回想他拍的片子,却又不是那么的台湾,这当中多少有点矛盾,但却也是让人惊喜的特质。
台湾滋润了李安,李安也让台湾发光。但做导演的,十个大概有八个不成功。台湾若要推展文化软实力外交,那台湾的电影工业应该获得更多支援,商业与创作的机制要加大整合及推广。
《大江大海一九四九》是否会成为中华民国100年的贺礼并不重要,笔者反而期待台湾能让人看到更多的李安。
Sunday, October 11, 2009
Movie - Inventory
New Portable:
1956-War and Peace
1959-Ben-Hur
1963-Cleopatra
1985-Out of Africa
1997-My Best Friend's Wedding
2002-The Hours
2004-Phantom of the Opera
2006-An Inconvenient Truth
2006-Pan's Labyrinth
2007-Michael Clayton
2007-The Bourne Ultimatum
2008-Kung Fu Panda
2008-Wall-E
2009-Up
2009-Up in the Air
1987-秋天的童话
1993-霸王别姬
1993-东成西就
1993-喜宴
1994-东邪西毒
1994-活着
1994-饮食男女
1996-色情男女
1996-甜蜜蜜
1997-半生缘
1997-春光乍泄
1998-玻璃之城
1998-不见不散
1998-征婚启事
2000-卧虎藏龙
2001-十七岁的单车
2002-蓝色大门
2002-无间道, I
2005-如果·爱
2007-不能说的秘密
2007-练习曲
2007-投名状
2008-海角七号
2008-非诚勿扰
2009-建国大业
1995-Par-Dela Les Nuages
2001-Le Peuple Migrateur
2001-Le Fabuleux destin d'Amelie Poulain
2002-Asterix & Obelix: Mission Cleopatre
2002-Le Papillon
2004-Les Choristes
1988-龙猫
Old portable:
1953-Roman Holiday
1964-My Fair Lady
1965-The Sound of Music
1974-The Godfather, II
1980-The Gods Must Be Crazy, I
1984-Once Upon a Time in America
1986-Top Gun
1989-The Gods Must Be Crazy, II
1992-Basic Instinct
1992-Scent of a Woman
1993-In the Name of the Father
1993-Philadelphia
1993-Schindler's List
1993-Sleepless in Seattle
1994-Forrest Gump
1994-Legends of the Fall
1994-The Lion King
1994-The Shawshank Redemption
1995-Mr. Holland's Opus
1995-Sense and Sensibility
1997-Titanic
1998-A Bug's Life
1998-City of Angels
1999-Notting Hill
2001-Ocean's Eleven
2002-The Count of Monte Cristo
2003-Big Fish
2003-Helen of Troy
2003-Lost in Translation
2004-50 First Dates
2004-Hotel Rwanda
2004-Million Dollar Baby
2004-The Terminal
2005-Brokeback Mountain
2005-King of Heaven
2005-Lord of War
2005-The Sisterhood of the Traveling Pants
2006-Blood Diamond
2006-Casino Royale
2006-The Devil Wears Prada
2006-The Pursuit of Happyness
1988-Nuovo Cinema Paradiso
1997-La Vita e Bella
2000-Malena
1989-魔女宅急便
1995-情书
1998-四月物语
1965-Tom and Jerry
1991-东京爱情故事
1995-Pride and Prejudice
Disc:
1987-黄河大合唱(中央乐团交响乐团及合唱团 严良堃 指挥)
1998-Notre Dame de Paris (Musical)
2004-爱在哈佛(1-9)
2004-复活的军团 (Documentary)
2004-艺术人生:红楼梦再聚首
1956-War and Peace
1959-Ben-Hur
1963-Cleopatra
1985-Out of Africa
1997-My Best Friend's Wedding
2002-The Hours
2004-Phantom of the Opera
2006-An Inconvenient Truth
2006-Pan's Labyrinth
2007-Michael Clayton
2007-The Bourne Ultimatum
2008-Kung Fu Panda
2008-Wall-E
2009-Up
2009-Up in the Air
1987-秋天的童话
1993-霸王别姬
1993-东成西就
1993-喜宴
1994-东邪西毒
1994-活着
1994-饮食男女
1996-色情男女
1996-甜蜜蜜
1997-半生缘
1997-春光乍泄
1998-玻璃之城
1998-不见不散
1998-征婚启事
2000-卧虎藏龙
2001-十七岁的单车
2002-蓝色大门
2002-无间道, I
2005-如果·爱
2007-不能说的秘密
2007-练习曲
2007-投名状
2008-海角七号
2008-非诚勿扰
2009-建国大业
1995-Par-Dela Les Nuages
2001-Le Peuple Migrateur
2001-Le Fabuleux destin d'Amelie Poulain
2002-Asterix & Obelix: Mission Cleopatre
2002-Le Papillon
2004-Les Choristes
1988-龙猫
Old portable:
1953-Roman Holiday
1964-My Fair Lady
1965-The Sound of Music
1974-The Godfather, II
1980-The Gods Must Be Crazy, I
1984-Once Upon a Time in America
1986-Top Gun
1989-The Gods Must Be Crazy, II
1992-Basic Instinct
1992-Scent of a Woman
1993-In the Name of the Father
1993-Philadelphia
1993-Schindler's List
1993-Sleepless in Seattle
1994-Forrest Gump
1994-Legends of the Fall
1994-The Lion King
1994-The Shawshank Redemption
1995-Mr. Holland's Opus
1995-Sense and Sensibility
1997-Titanic
1998-A Bug's Life
1998-City of Angels
1999-Notting Hill
2001-Ocean's Eleven
2002-The Count of Monte Cristo
2003-Big Fish
2003-Helen of Troy
2003-Lost in Translation
2004-50 First Dates
2004-Hotel Rwanda
2004-Million Dollar Baby
2004-The Terminal
2005-Brokeback Mountain
2005-King of Heaven
2005-Lord of War
2005-The Sisterhood of the Traveling Pants
2006-Blood Diamond
2006-Casino Royale
2006-The Devil Wears Prada
2006-The Pursuit of Happyness
1988-Nuovo Cinema Paradiso
1997-La Vita e Bella
2000-Malena
1989-魔女宅急便
1995-情书
1998-四月物语
1965-Tom and Jerry
1991-东京爱情故事
1995-Pride and Prejudice
Disc:
1987-黄河大合唱(中央乐团交响乐团及合唱团 严良堃 指挥)
1998-Notre Dame de Paris (Musical)
2004-爱在哈佛(1-9)
2004-复活的军团 (Documentary)
2004-艺术人生:红楼梦再聚首
Thursday, October 08, 2009
Gustav Mahler
Gustav Mahler (7 July 1860 – 18 May 1911) was a Bohemian-born Austrian composer and conductor. He was best known during his own lifetime as one of the leading orchestral and operatic conductors of the day. He has since come to be acknowledged as among the most important late-Romantic/early-Modernist composers, although his music was never completely accepted by the musical establishment of Vienna while he was still alive. Mahler composed primarily symphonies and songs; however, his approach to genre often blurred the lines between orchestral Lied, symphony, and symphonic poem.
The All-Time Richest Americans
http://www.forbes.com/2007/09/14/richest-americans-alltime-biz_cx_pw_as_0914ialltime_slide_2.html?thisSpeed=30000
John D. Rockefeller
Andrew Carnegie
Cornelius Vanderbilt
John Jacob Astor
Stephen Girard
Richard B. Mellon
A.T. Stewart
Frederick Weyerhauser
Marshall Field
Sam Walton
John D. Rockefeller
Andrew Carnegie
Cornelius Vanderbilt
John Jacob Astor
Stephen Girard
Richard B. Mellon
A.T. Stewart
Frederick Weyerhauser
Marshall Field
Sam Walton
Saturday, October 03, 2009
Little Rooms, Big Profits (2009-10-2)
Little Rooms, Big Profits
Nicole Bengiveno/The New York Times
HOTEL KING Sam Chang on West 39th Street, where he has a “three-pack” of connected budget-conscious hotels.
http://www.nytimes.com/2009/10/04/nyregion/04chang.html?pagewanted=1&hp
Subscribe to:
Posts (Atom)
